En este vídeo, se exploran las ventajas y desventajas de las lámparas CMH en comparación con las HPS para el cultivo de cannabis, destacando su eficiencia energética y espectro de luz óptimo.
Hola cultivadores, hoy un pequeño vídeo para hablarles sobre las lámparas CMH. Primero que nada, el grupo Thorn fue el creador de esta tecnología en 1981, pero es Philips quien, a partir de 1994, se convierte en el primer distribuidor internacional.
Entonces, ¿qué es una lámpara CMH? CMH es simplemente la nueva generación de lámparas MH. La evolución técnica principal entre los dos tipos de bombillas es que la CMH está equipada con un tubo de cerámica compuesta, mientras que las CMH tradicionales utilizan cuarzo.
Las lámparas hortícolas HD utilizan un tubo de cuarzo que requiere el uso de una mezcla de gases para reducir la temperatura en el interior del tubo, pero no permite tener un espectro óptimo para el desarrollo de nuestras plantas. En cambio, las lámparas CMH utilizan un tubo de cerámica cuya capacidad de funcionamiento a alta temperatura permite obtener una mezcla de gases ideal y, por lo tanto, un espectro de luz óptimo.
Ahora, ¿cuáles son las ventajas de la lámpara CMH? Las lámparas CMH producen un espectro mucho más adecuado para nuestras queridas plantas que las lámparas HPS, como las MH o las HPS, y todo esto con un consumo energético mucho menor. Esto significa claramente que, para una lámpara CMH menos potente, como el modelo de 315, por ejemplo, se obtiene el mismo rendimiento que una lámpara HPS de 600W.
- No hay comparación: las HPS son ridículas en comparación con una CMH en términos de espectro.
- Sin embargo, no hemos puesto cualquier lámpara HPS frente a ella. La Philips Son-T Piaf Tia es una de las mejores lámparas HPS de 600W, pero es completamente superada en términos de espectro.
- Solo supera a la CMH en el 589, que corresponde a un color amarillo-naranja.
En cuanto al espectro V infrarrojo, azul y rojo, está muy por detrás en comparación con una lámpara CMH que consume la mitad de electricidad. La CMH tiene un espectro que se asemeja mucho más al sol que una lámpara HPS o LED. Además, genera menos calor, lo que significa que necesitarás usar menos electricidad para hacer funcionar tu sistema de ventilación.
Existen varios modelos de CMH, como el 315, 400, 630 y 630 de doble T. Todas estas bombillas están disponibles en dos colores diferentes: tienes el tren 1100K (espectro completo) o el 3200K (espectro azul). También es necesario utilizar un balasto específico, ya que las lámparas CMH funcionan únicamente con balastos que emiten bajas frecuencias y no altas frecuencias como las HPS.
Después, existen balastos regulables que funcionarán con todas tus lámparas, pero el problema es que su costo es muy alto.
Las lámparas CMH permiten obtener una mejor relación gramos por vatio. Es evidente obtener la relación uno a uno (1 gramo producido por 1W consumido) con una lámpara HPS, mientras que con una lámpara CMH es fácil alcanzar 1,5 g por W e incluso 1,8 gramos por W si tienes cierta experiencia y un buen dominio de tu jardín.
Ahora, vamos a hablar de las desventajas de las CMH. Como es una tecnología reciente, el costo sigue siendo muy alto, pero cuando su uso sea más común, el costo debería bajar. La segunda desventaja de las lámparas CMH es que producen rayos ultravioleta de onda corta, lo que puede provocar quemaduras en la piel o inflamaciones oculares. Así que, lo que les aconsejo es usar gafas adecuadas para esta lámpara, pero eso ya deberían hacerlo con sus HPS o incluso con sus LED.
