Sha’Carri Richardson : De la controverse à l’argent olympique à Paris.

Temps de lecture 3 minutes

 

Sha-Carri-Richardson
Sha’Carri Richardson avec une expression concentrée porte son index à ses lèvres. Les éléments en arrière-plan incluent des feuilles de cannabis, le logo des Jeux Olympiques de Paris 2024, le logo de Sydney 2000, et l’image d’une médaille.
Fran Quesada Moya
Rédacteur de Pevgrow, activiste et fanatique du cannabis dans tous ses domaines, en particulier la sélection et le développement de nouvelles variétés.
13-08-2024 07:36:44 - Actualisé: 13 August, 2024

 

Sha’Carri Richardson, l’une des sprinteuses les plus prometteuses des États-Unis, s’est retrouvée au centre d’une tempête médiatique avant les Jeux Olympiques de Tokyo 2020. À seulement 21 ans, Richardson s’est distinguée en remportant les 100 mètres lors des sélections olympiques américaines, se qualifiant comme l’une des favorites pour la médaille d’or à Tokyo. Cependant, son rêve olympique s’est effondré lorsqu’elle a été testée positive au THC, le composé psychoactif du cannabis, entraînant une suspension de 30 jours et sa disqualification de la compétition.

Richardson a consommé du cannabis en Oregon, où c’est légal, comme moyen de faire face à la douleur émotionnelle suite au décès de sa mère biologique. Bien que sa consommation n’ait pas été destinée à améliorer ses performances, les règles antidopage strictes l’ont exclue des Jeux Olympiques, et elle a perdu une occasion de concourir à son meilleur niveau.

Nous avançons jusqu’aux Jeux Olympiques de Paris, où Sha’Carri Richardson est revenue sur la piste avec force et détermination, remportant la médaille d’argent. Bien que cet exploit soit impressionnant, beaucoup se demandent ce qui aurait pu se passer si elle avait concouru à Tokyo, où elle était probablement à son meilleur niveau. La controverse autour de sa suspension met en lumière un débat plus large sur le consommation de cannabis parmi les athlètes d’élite.

 

 

⛳ Le Cannabis et les Athlètes d’Élite

 

 

Le cas de Richardson n’est pas isolé. Des athlètes légendaires comme Usain Bolt, l’homme le plus rapide du monde, et Michael Phelps, le nageur le plus décoré de l’histoire olympique, ont également admis avoir consommé du cannabis. Malgré cela, tous deux ont atteint le sommet de leur carrière, dominant leurs sports respectifs et établissant des records mondiaux. Cela suggère que la consommation de cannabis ne bénéficie pas nécessairement aux performances sportives, et n’a certainement pas empêché ces athlètes d’atteindre la grandeur.

Gervasio Deferr, le gymnaste espagnol qui a remporté plusieurs médailles olympiques, a également été confronté à la controverse pour consommation de cannabis. Malgré cela, son talent et sa détermination l’ont conduit au sommet de sa discipline, prouvant une fois de plus que le cannabis n’est pas un facteur déterminant dans le succès athlétique.

 

 

⭐ Le Cannabis devrait-il être considéré comme un dopage ?

 

Ces cas soulèvent une question cruciale : le cannabis devrait-il être considéré comme une substance dopante ? L’Agence Mondiale Antidopage (AMA) interdit le cannabis en raison de préoccupations concernant la sécurité et l’esprit sportif. Cependant, comme nous l’avons vu avec Richardson, Bolt, Phelps et Deferr, la consommation de cannabis ne semble pas fournir un avantage compétitif significatif. Au contraire, son utilisation a été associée à la relaxation et au soulagement du stress, des aspects importants pour la santé mentale et le bien-être général des athlètes.

 

 

✨ Conclusions et avis de Pevgrow

 

Dans un monde où la légalisation du cannabis est en hausse et où la perception publique évolue, il est vital de reconsidérer les politiques antidopage pour refléter une compréhension plus nuancée des substances et de leur impact sur la performance sportive. L’histoire de Sha’Carri Richardson, ainsi que les exemples d’autres athlètes emblématiques, souligne la nécessité d’une approche plus équilibrée et juste.

Chez Pevgrow, nous soutenons une approche informée et compatissante envers le cannabis, tant pour les athlètes que pour les consommateurs en général. Pourquoi la consommation de café est-elle autorisée et pas celle de marijuana ? Alors que le café est un stimulant qui peut aider à améliorer les performances physiques et que le cannabis est un relaxant qui, dans tous les cas, peut nuire plus qu’aider… Nous croyons en l’importance d’éduquer et d’éliminer le stigma associé à l’utilisation du cannabis, surtout lorsqu’il est utilisé de manière responsable et consciente. Que pensez-vous de l’inclusion du cannabis dans la liste des substances interdites ? Rejoignez la conversation et partagez vos pensées avec nous.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)
Participez à la discussion

Leave a Comment

  1. Avatar for Said Javois

    Je pense que le cannabis ne devrait pas être considéré comme un dopage, car il n’améliore pas la performance physique et son utilisation est davantage axée sur la relaxation que sur l’avantage compétitif.