- La O.M.S. soutient la légalisation du cannabis
- Les États-Unis sont sur le point de légaliser le cannabis au niveau fédéral
En lutte constante pour la régulation du cannabis, principalement dans le domaine médical.
23-07-2024 07:00:00 - Actualisé: 23 July, 2024
La récente annonce de Donald Trump de choisir J.D. Vance comme son colistier dans la course présidentielle de 2024 a suscité de nombreuses questions sur l’avenir de la politique de weed aux États-Unis. Vance, sénateur de l’Ohio, a une position complexe et parfois contradictoire sur ce sujet crucial.
📖 Droits des États et Application de la Loi
Vance a exprimé son soutien aux droits des États pour établir leurs propres lois sur la weed. Cette position reflète une approche fédéraliste, où les États ont la liberté de décider de leur chemin en matière de réglementation du cannabis. Cependant, malgré ce soutien, Vance a également exprimé son inquiétude concernant le manque de contrôle sur l’usage public du cannabis, en particulier dans les espaces où se trouvent des familles et des enfants.
🔥 Opposition à la Réforme Bancaire du Cannabis
Un des aspects les plus controversés de la position de Vance est son opposition à la réforme bancaire du cannabis. Il a voté contre le SAFER Act, une législation qui permettrait aux entreprises de cannabis d’accéder au système bancaire traditionnel. Vance soutient que faciliter la banque pour l’industrie du cannabis pourrait augmenter le trafic de drogues dangereuses comme le fentanyl. Cette opposition est en ligne avec ses préoccupations plus larges concernant la sécurité publique et la réglementation du cannabis.
🥀 Légalisation Récréative et Usage Médical
En ce qui concerne la légalisation de la weed récréative, Vance a été clair dans sa désapprobation. Il pense que la légalisation pourrait avoir des effets négatifs sur la jeunesse, augmenter l’incidence des accidents de la route et contribuer à d’autres problèmes sociaux. Cependant, il a montré une plus grande ouverture envers l’usage médical de la weed, bien qu’il n’ait pas été un défenseur actif de cet aspect.
❤️ Implications Politiques
La position de Vance sur la weed a des implications politiques importantes. Si le ticket Trump-Vance est élu, il est probable que nous verrons une approche plus conservatrice de la réforme du cannabis au niveau fédéral. Cela pourrait inclure une plus grande résistance à la réforme bancaire du cannabis et une approche plus stricte de la réglementation de l’usage récréatif.
Le choix de Vance pourrait également influencer la manière dont les États continuent de développer leurs propres politiques sur la weed. Avec un vice-président qui soutient les droits des États mais s’oppose à l’expansion de l’accès bancaire pour l’industrie du cannabis, les États pourraient faire face à des défis supplémentaires en essayant d’intégrer leurs marchés de cannabis dans l’économie plus large.
⚠️ Opinion de Pevgrow
En tant que consommateurs de cannabis, cette décision nous inquiète quelque peu. Je ne pense pas que les droits acquis au cours des dernières années subiront un recul, mais il est clair que si Trump gagne, nous verrons un ralentissement de la normalisation de l’usage du cannabis au niveau fédéral aux États-Unis. Si tel est le cas, on peut mieux comprendre la théorie qui circule selon laquelle l’attentat contre Trump en Pennsylvanie pourrait être motivé par sa politique cannabique.
Je pensais déménager aux États-Unis, mais avec cette incertitude concernant la politique sur le cannabis, je ne sais plus si c’est une bonne idée.