Spider Farmer SF 4000 Vs Mars Hydro 3000: Una Comparativa Detallada

560
SHARES
Tiempo de lectura 5 minutos
Foto de los dos modelos Spider Farmer SF 4000 Vs Mars Hydro 3000
Foto de los dos modelos Spider Farmer SF 4000 Vs Mars Hydro 3000

 

En el mundo del cultivo indoor, elegir el equipo de iluminación adecuado es crucial. Hoy, analizaremos dos de los paneles LED más populares del mercado: el Spider Farmer SF 4000 y el Mars Hydro 3000. Ambos han ganado una reputación envidiable entre los cultivadores, pero ¿cuál es el mejor para tus necesidades? Vamos a desglosarlo.

 

 

⭐ Tabla comprartiva entre Spider Farmer SF 4000 Vs Mars Hydro 3000

 
Característica Spider Farmer SF 4000 Mars Hydro 3000
Potencia 450W 300W ±10%
Voltaje de entrada CA 220-240V 100-277 Volts
Peso 9,0 kg 4,4 Kg
Equivalente HPS 900w 550w
Área iluminada en vegetativo 1,5 m x 1,5 m 1,2 x 1,2 metros
Área iluminada en floración 1,2 m x 1,2 m 1 x 1 metro
Diodos Samsung lm301b, Osram Rojos e IR Samsung LM301B y Osram 660
Número de diodos 1212 792
Tamaño 65cm x 54cm x 6cm 58 x 52 x 8 cm
Espectro 660nm, 3000K, 5000K & IR 760nm
Eficiencia 2,7 umol/j
Valor nominal 1156 umol/s 845 umol/m²s
Rendimiento 2,5 gramos/watt 2,5 gramos/watt
PPFD 2,7 umol/j 845 umol/m²s
BTU 1.023
Certificaciones ELT, CE, UKCA, RoHS, DLC, IP65

 

 

⛳ Potencia y Eficiencia

El Spider Farmer SF 4000 destaca por su potencia de 450W, superando al Mars Hydro 3000 que opera a 300W. Esta diferencia se traduce en una mayor producción de luz, siendo el SF 4000 equivalente a un HPS de 900w. En términos de eficiencia, el SF 4000 ofrece 2,7 umol/j, una cifra impresionante que promete un crecimiento saludable de las plantas con un consumo energético reducido.

 

 

 
Descarga totalmente gratis el diccionario de la marihuana
Descarga Gratis Diccionario Cannabis Edición 2023
Inserta un email correcto
Debes aceptar la política de privacidad
SITE OF SHOPS ONLINE S.R.L con CIF: B98262777 y dirección para notificaciones en C/ VEREDA MAS DE TOUS Nº 22 LOCAL C, 46185 LA POBLA DE VALLBONA, VALENCIA, Teléfono: 961658271 Email: customer(arroba)pevgrow.com En nombre de la Asesoria tratamos la información que nos facilita con el fin de prestarles el servicio solicitado, realizar la facturación del mismo. Los datos proporcionados se conservarán mientras se mantenga la relación comercial o durante los años necesarios para cumplir con las obligaciones legales. Los datos no se cederán a terceros salvo en los casos en que exista una obligación legal. Usted tiene derecho a obtener confirmación sobre si en SITE OF SHOPS ONLINE S.R.L estamos tratando sus datos personales por tanto tiene derecho a acceder a sus datos personales, rectificar los datos inexactos o solicitar su supresión cuando los datos ya no sean necesarios.
 

✨ Área de Cobertura

En el cultivo de vegetativos, el SF 4000 ilumina un área de 1,5 m x 1,5 m, mientras que en floración cubre 1,2 m x 1,2 m. Por su parte, el Mars Hydro 3000 cubre un área de 1,2 x 1,2 metros en vegetativo y 1 x 1 metro en floración. Aquí, el SF 4000 tiene una ligera ventaja, ofreciendo una cobertura más amplia, ideal para cultivos de mayor escala.

 

 

👌 Calidad de los Diodos

El SF 4000 utiliza diodos Samsung lm301b, Osram Rojos e IR, con un total de 1212 diodos. Este conjunto asegura un espectro completo y eficiente para todas las etapas del cultivo. En comparación, el Mars Hydro 3000, aunque no especifica el tipo de diodos, ofrece un rendimiento sólido con un PPFD de 845 umol/m²s.

 

 

📖 Espectro de Luz

Ambos paneles ofrecen un espectro completo, crucial para el desarrollo óptimo de las plantas. El SF 4000 incluye longitudes de onda de 660nm, 3000K, 5000K y IR 760nm, mientras que Mars Hydro 3000, aunque no detalla su espectro específico, cumple con las necesidades básicas de las plantas.

 

 

📲 Diseño y Construcción

El SF 4000 mide 65cm x 54cm x 6cm y pesa 9 kg, un tamaño considerable que justifica su cobertura amplia. Por otro lado, el Mars Hydro 3000 es más compacto, con dimensiones de 58 x 52 x 8 cm y un peso de 4,4 Kg, lo que lo hace ideal para espacios más pequeños o para aquellos que buscan un equipo más manejable.

 

 

➕ Rendimiento y Valor nominal

El valor nominal del SF 4000 es de 1156 umol/s, frente a los 845 umol/m²s del Mars Hydro 3000. Esto implica que el SF 4000 es capaz de producir más luz por watt consumido, lo que puede traducirse en un crecimiento más eficiente y rápido de las plantas.

 

 

🚀 Certificaciones y Seguridad

El Mars Hydro 3000 cuenta con varias certificaciones como ELT, CE, UKCA, RoHS, DLC, IP65, asegurando su calidad y seguridad. Si bien el SF 4000 no especifica sus certificaciones, su popularidad y las reseñas positivas de los usuarios respaldan su fiabilidad.

 

 

✅ Ventajas y Desventajas de Spider Farmer SF 4000

 

Ventajas:

  1. Mayor Potencia: Con 450W, el SF 4000 proporciona más intensidad lumínica, ideal para cultivos más grandes.
  2. Área de Cobertura Amplia: Cubre un área más extensa tanto en fase vegetativa como en floración, adecuado para espacios más grandes.
  3. Diodos de Alta Calidad: Utiliza diodos Samsung lm301b, Osram Rojos e IR, reconocidos por su eficiencia y durabilidad.
  4. Mayor Número de Diodos: Con 1212 diodos, ofrece una distribución de luz más uniforme y efectiva.
  5. Espectro Completo Mejorado: Incluye 660nm, 3000K, 5000K y IR 760nm, ofreciendo un espectro completo para todas las etapas del crecimiento.
  6. Alta Eficiencia: Con una eficiencia de 2,7 umol/j, es uno de los LEDs más eficientes del mercado.
  7. Valor Nominal Alto: Su valor nominal de 1156 umol/s asegura una intensidad lumínica superior.

 

Desventajas:

  1. Peso Superior: Con 9 kg, es más pesado, lo que puede dificultar su manejo e instalación.
  2. Tamaño Grande: Sus dimensiones pueden ser un inconveniente en espacios reducidos.
  3. Sin Certificaciones Especificadas: A diferencia de su competidor, no especifica certificaciones de seguridad y calidad.

 

 

🔥 Ventajas y Desventajas de Mars Hydro 3000

 

Ventajas:

  1. Diseño Compacto: Su tamaño y peso lo hacen ideal para espacios más pequeños y para aquellos que buscan un equipo fácil de manejar.
  2. Consumo Energético Reducido: Con una potencia de 300W, consume menos energía.
  3. PPFD Sólido: Ofrece un PPFD de 845 umol/m²s, adecuado para un crecimiento eficiente de las plantas.
  4. Rendimiento por Watt: Con un rendimiento de 2,5 gramos/watt, es eficiente en términos de producción por energía consumida.
  5. Certificaciones Amplias: Cuenta con certificaciones como ELT, CE, UKCA, RoHS, DLC, IP65, asegurando su calidad y seguridad.
  6. Más Económico: Generalmente, es más asequible que el SF 4000.

 

Desventajas:

  1. Menor Potencia: Su potencia de 300W puede ser insuficiente para cultivadores con necesidades de iluminación más altas.
  2. Área de Cobertura Reducida: Ofrece una cobertura más pequeña en comparación con el SF 4000, limitando su uso a espacios más reducidos o cultivos de menor escala.
  3. Menos Diodos: No especifica el número ni la marca de sus diodos, lo que podría afectar la uniformidad y calidad de la luz.
  4. Sin Especificación de Espectro Completo: No detalla su espectro de luz, lo que puede generar incertidumbre sobre su eficacia en todas las etapas del cultivo.

Cada modelo tiene sus puntos fuertes y áreas de mejora, lo que hace que la elección dependa en gran medida de las necesidades y preferencias específicas de cada cultivador.

 

 

🎯 Conclusiones

Ambos paneles LED tienen sus fortalezas. El Spider Farmer SF 4000 brilla por su potencia, eficiencia y cobertura amplia, siendo ideal para cultivadores serios que buscan maximizar su producción. Por otro lado, el Mars Hydro 3000 es una excelente opción para aquellos que buscan un equipo más compacto y manejable, sin sacrificar la calidad.

Al final, la elección depende de tus necesidades específicas de cultivo. Si tienes un espacio más grande y buscas maximizar tu rendimiento, el SF 4000 es probablemente tu mejor apuesta. Pero si trabajas en un espacio más pequeño o tienes un presupuesto más ajustado, el Mars Hydro 3000 no te decepcionará.

 

 

👾 Preguntas frecuentes

 

¿A qué distancia debe estar la luz Spider Farmer de las plantas?

La distancia óptima varía según la etapa de crecimiento de las plantas. Para plántulas, se recomienda entre 60-75 cm; para la etapa vegetativa, entre 45-60 cm; y para la etapa de floración, entre 30-45 cm. Es importante ajustar la altura según la respuesta de las plantas y evitar el estrés lumínico.

 

¿Es mejor el Spider Farmer 4000 que el Mars Hydro 3000?

Depende de tus necesidades específicas. El Spider Farmer SF 4000 tiene una potencia superior y una mayor área de cobertura, lo que es ideal para espacios más grandes o para cultivadores que buscan maximizar su rendimiento. Por otro lado, el Mars Hydro 3000 es más compacto y consume menos energía, siendo una excelente opción para espacios más pequeños o para aquellos que buscan eficiencia energética.

 

¿Cuál es el consumo real de energía del Spider Farmer 4000?

El Spider Farmer SF 4000 tiene un consumo real de energía de aproximadamente 450W. A pesar de su alta potencia, es conocido por su eficiencia energética, gracias a sus diodos LED de alta calidad.

 

¿A qué distancia debe estar la luz Mars Hydro 3000 de las plantas?

Al igual que con el Spider Farmer, la distancia recomendada varía según la etapa de crecimiento de las plantas. Para plántulas, alrededor de 60 cm; para la fase vegetativa, entre 40-60 cm; y para la fase de floración, entre 30-40 cm. Es vital observar el desarrollo de las plantas y ajustar la altura para evitar el estrés por luz o quemaduras.

Click to rate this post!
[Total: 2 Average: 4.5]
¿Te ha gustado el artículo? ¡Compártelo en redes sociales!
Alan Martínez Benito
Alan Martínez Benito
CEO de Pev Grow, experto cultivador con más de 20 años de experiencia.
En lucha constante por la regulación del cannabis, principalmente en el ámbito medicinal.
Ver más artículos
Participa en el debate

Leave a Comment