Spider Farmer SF 4000 Vs Mars Hydro 3000: Uma Comparação Detalhada

560
SHARES
Tempo de leitura 5 minutos
Imagem dos dois modelos Spider Farmer SF 4000 Vs Mars Hydro 3000
Imagem dos dois modelos Spider Farmer SF 4000 Vs Mars Hydro 3000

 

No mundo do cultivo indoor, escolher o equipamento de iluminação correto é crucial. Hoje, analisaremos dois dos painéis LED mais populares no mercado: o Spider Farmer SF 4000 e o Mars Hydro 3000. Ambos ganharam uma reputação invejável entre os cultivadores, mas qual é o melhor para as suas necessidades? Vamos detalhar.

 

 

⭐ Tabela comparativa entre Spider Farmer SF 4000 Vs Mars Hydro 3000

 

 

Característica Spider Farmer SF 4000 Mars Hydro 3000
Potência 450W 300W ±10%
Tensão de entrada CA 220-240V 100-277 Volts
Peso 9,0 kg 4,4 Kg
Equivalente HPS 900w 550w
Área iluminada em vegetativo 1,5 m x 1,5 m 1,2 x 1,2 metros
Área iluminada em floração 1,2 m x 1,2 m 1 x 1 metro
Diodos Samsung lm301b, Osram Vermelhos e IR Samsung LM301B e Osram 660
Número de diodos 1212 792
Tamanho 65cm x 54cm x 6cm 58 x 52 x 8 cm
Espectro 660nm, 3000K, 5000K & IR 760nm
Eficiência 2,7 umol/j
Valor nominal 1156 umol/s 845 umol/m²s
Desempenho 2,5 gramas/watt 2,5 gramas/watt
PPFD 2,7 umol/j 845 umol/m²s
BTU 1.023
Certificações ETL, CE, UKCA, RoHS, DLC, IP65

 

 

⛳ Potência e Eficiência

O Spider Farmer SF 4000 se destaca pela sua potência de 450W, superando o Mars Hydro 3000 que opera a 300W. Esta diferença se traduz em um maior produção de luz, com o SF 4000 sendo equivalente a uma HPS de 900w. Em termos de eficiência, o SF 4000 oferece 2,7 umol/j, um número impressionante que promete um crescimento saudável das plantas com um consumo energético reduzido.

 

 

 
Download completely free the marijuana dictionary
Free Download Cannabis Dictionary 2023 Edition
Insert a correct email address
You must accept the privacy policy
SITE OF SHOPS ONLINE S.R.L with CIF: B98262777 and address for notifications in C/ VEREDA MAS DE TOUS Nº 22 LOCAL C, 46185 LA POBLA DE VALLBONA, VALENCIA, Phone: 961658271 Email: customer(at)pevgrow.com
At the name of Consulting we process the information you give us in order to provide the requested service, perform the billing of the same. The data provided will be kept as long as the business relationship is maintained or for the years necessary to comply with legal obligations. The data will not be transferred to third parties except in cases where there is a legal obligation. You have the right to obtain confirmation as to whether SITE OF SHOPS ONLINE S.R.L. is processing your personal data and therefore you have the right to access your personal data, rectify inaccurate data or request its removal when the data is no longer necessary
 

✨ Área de Cobertura

No cultivo de vegetativos, o SF 4000 ilumina uma área de 1,5 m x 1,5 m, enquanto na floração cobre 1,2 m x 1,2 m. Por outro lado, o Mars Hydro 3000 cobre uma área de 1,2 x 1,2 metros em vegetativo e 1 x 1 metro em floração. Aqui, o SF 4000 tem uma ligeira vantagem, oferecendo uma cobertura mais ampla, ideal para cultivos em maior escala.

 

 

👌 Qualidade dos Diodos

O SF 4000 utiliza diodos Samsung lm301b, Osram Vermelhos e IR, com um total de 1212 diodos. Este conjunto assegura um espectro completo e eficiente para todas as fases do cultivo. Em comparação, o Mars Hydro 3000, mesmo que não especifique o tipo de diodos, oferece um desempenho sólido com um PPFD de 845 umol/m²s.

 

 

📖 Espectro de Luz

Ambos os painéis oferecem um espectro completo, crucial para o desenvolvimento ótimo das plantas. O SF 4000 inclui comprimentos de onda de 660nm, 3000K, 5000K e IR 760nm, enquanto Mars Hydro 3000, embora não detalhe seu espectro específico, cumpre com as necessidades básicas das plantas.

 

 

📲 Design e Construção

O SF 4000 mede 65cm x 54cm x 6cm e pesa 9 kg, um tamanho considerável que justifica sua ampla cobertura. Por outro lado, o Mars Hydro 3000 é mais compacto, com dimensões de 58 x 52 x 8 cm e um peso de 4,4 Kg, o que o torna ideal para espaços menores ou para aqueles que procuram um equipamento mais manejável.

 

 

➕ Desempenho e Valor Nominal

O valor nominal do SF 4000 é de 1156 umol/s, frente aos 845 umol/m²s do Mars Hydro 3000. Isso implica que o SF 4000 é capaz de produzir mais luz por watt consumido, o que pode se traduzir em um crescimento mais eficiente e rápido das plantas.

 

 

🚀 Certificações e Segurança

O Mars Hydro 3000 conta com várias certificações como ELT, CE, UKCA, RoHS, DLC, IP65, assegurando sua qualidade e segurança. Embora o SF 4000 não especifique suas certificações, sua popularidade e as avaliações positivas dos usuários respaldam sua confiabilidade.

 

 

✅ Vantagens e Desvantagens do Spider Farmer SF 4000

 

Vantagens:

  1. Maior Potência: Com 450W, o SF 4000 fornece mais intensidade luminosa, ideal para cultivos maiores.
  2. Área de Cobertura Ampla: Cobre uma área mais extensa tanto na fase vegetativa como na floração, adequado para espaços maiores.
  3. Diodos de Alta Qualidade: Utiliza diodos Samsung lm301b, Osram Vermelhos e IR, reconhecidos por sua eficiência e durabilidade.
  4. Maior Número de Diodos: Com 1212 diodos, oferece uma distribuição de luz mais uniforme e efetiva.
  5. Espectro Completo Melhorado: Inclui 660nm, 3000K, 5000K e IR 760nm, oferecendo um espectro completo para todas as etapas do crescimento.
  6. Alta Eficiência: Com uma eficiência de 2,7 umol/j, é um dos LEDs mais eficientes do mercado.
  7. Valor Nominal Alto: Seu valor nominal de 1156 umol/s assegura uma intensidade luminosa superior.

 

Desvantagens:

  1. Peso Superior: Com 9 kg, é mais pesado, o que pode dificultar seu manuseio e instalação.
  2. Tamanho Grande: Suas dimensões podem ser um inconveniente em espaços reduzidos.
  3. Sem Certificações Especificadas: Ao contrário do seu concorrente, não especifica certificações de segurança e qualidade.

 

 

🔥 Vantagens e Desvantagens do Mars Hydro 3000

 

Vantagens:

  1. Design Compacto: Seu tamanho e peso o tornam ideal para espaços menores e para aqueles que procuram um equipamento fácil de manusear.
  2. Consumo Energético Reduzido: Com uma potência de 300W, consome menos energia.
  3. PPFD Sólido: Oferece um PPFD de 845 umol/m²s, adequado para um crescimento eficiente das plantas.
  4. Rendimento por Watt: Com um rendimento de 2,5 gramas/watt, é eficiente em termos de produção por energia consumida.
  5. Certificações Ampla: Conta com certificações como ELT, CE, UKCA, RoHS, DLC, IP65, assegurando sua qualidade e segurança.
  6. Mais Econômico: Geralmente, é mais acessível que o SF 4000.

 

Desvantagens:

  1. Menor Potência: Sua potência de 300W pode ser insuficiente para cultivadores com necessidades de iluminação mais altas.
  2. Área de Cobertura Reduzida: Oferece uma cobertura menor em comparação com o SF 4000, limitando seu uso a espaços mais reduzidos ou cultivos de menor escala.
  3. Menos Diodos: Não especifica o número nem a marca de seus diodos, o que poderia afetar a uniformidade e qualidade da luz.
  4. Sem Especificação de Espectro Completo: Não detalha seu espectro de luz, o que pode gerar incerteza sobre sua eficácia em todas as etapas do cultivo.

Cada modelo tem seus pontos fortes e áreas a melhorar, o que faz com que a escolha dependa em grande medida das necessidades e preferências específicas de cada cultivador.

 

 

🎯 Conclusões

Ambos os painéis LED têm suas forças. O Spider Farmer SF 4000 se destaca por sua potência, eficiência e cobertura ampla, sendo ideal para cultivadores sérios que buscam maximizar sua produção. Por outro lado, o Mars Hydro 3000 é uma excelente opção para aqueles que procuram um equipamento mais compacto e manejável, sem sacrificar a qualidade. No fim, a escolha depende das suas necessidades específicas de cultivo. Se você tem um espaço maior e busca maximizar seu rendimento, o SF 4000 é provavelmente a sua melhor aposta. Mas se você trabalha em um espaço menor ou tem um orçamento mais apertado, o Mars Hydro 3000 não vai decepcionar.

 

 

👾 Perguntas frequentes

 

Qual a distância ideal da luz Spider Farmer para as plantas?

A distância ótima varia de acordo com a fase de crescimento das plantas. Para mudas, recomenda-se entre 60-75 cm; para a fase vegetativa, entre 45-60 cm; e para a fase de floração, entre 30-45 cm. É importante ajustar a altura conforme a resposta das plantas e evitar o estresse luminoso.

 

O Spider Farmer 4000 é melhor que o Mars Hydro 3000?

Depende das suas necessidades específicas. O Spider Farmer SF 4000 tem potência superior e uma maior área de cobertura, o que é ideal para espaços maiores ou cultivadores que buscam maximizar seu rendimento. Por outro lado, o Mars Hydro 3000 é mais compacto e consome menos energia, sendo uma excelente opção para espaços menores ou para aqueles que buscam eficiência energética.

 

Qual é o consumo real de energia do Spider Farmer 4000?

O Spider Farmer SF 4000 tem um consumo real de energia de aproximadamente 450W. Apesar de sua alta potência, é conhecido por sua eficiência energética, graças a seus diodos LED de alta qualidade.

 

Qual a distância ideal da luz Mars Hydro 3000 para as plantas?

Assim como com o Spider Farmer, a distância recomendada varia de acordo com a fase de crescimento das plantas. Para mudas, cerca de 60 cm; para a fase vegetativa, entre 40-60 cm; e para a fase de floração, entre 30-40 cm. É vital observar o desenvolvimento das plantas e ajustar a altura para evitar o estresse por luz ou queimaduras.

Click to rate this post!
[Total: 0 Average: 0]
Gostou do artigo? Compartilhe nas redes sociais!
Alan Martínez Benito
Alan Martínez Benito
CEO da Pev Grow, cultivador experiente com mais de 20 anos de experiência.
Em constante luta pela regulamentação da cannabis, principalmente no campo medicinal.
Veja mais postagens
Participate in the discussion

Leave a Comment