J.D. Vance: Die Doppelmoral des Vizepräsidentschaftskandidaten von Trump in Bezug auf Marihuana

Lesezeit 2 minuten

 

 

J.D.-Vance
Ein Mann im Anzug steht zwischen zwei Szenen. Links deuten Marihuanapflanzen, Geld und Dollarsymbole auf Gewinne aus der Cannabisindustrie hin. Rechts weisen Polizei, Handschellen und ein Gericht mit dem Etikett “J.D. Vance” auf rechtliche Konsequenzen hin.
Alan Martínez Benito
CEO of Pev Grow, expert grower with more than 20 years of experience.
In constant struggle for the regulation of cannabis, mainly in the medicinal field.
23-07-2024 07:30:00 - Aktualisiert: 23 July, 2024

 

Die jüngste Ankündigung von Donald Trump, J.D. Vance als seinen Vizepräsidentschaftskandidaten für die Präsidentschaftswahlen 2024 auszuwählen, hat zahlreiche Fragen über die Zukunft der Marihuanapolitik in den USA aufgeworfen. Vance, Senator aus Ohio, hat eine komplexe und manchmal widersprüchliche Haltung zu diesem wichtigen Thema.

 

 

📖 Rechte der Staaten und Durchsetzung des Gesetzes

 

Vance hat seine Unterstützung für die Rechte der Staaten zur Festlegung ihrer eigenen Gesetze über Marihuana bekundet. Diese Haltung spiegelt einen föderalistischen Ansatz wider, bei dem die Staaten die Freiheit haben, ihren eigenen Weg in Bezug auf die Regulierung von Cannabis zu entscheiden. Trotz dieser Unterstützung hat Vance auch seine Besorgnis über den mangelnden Kontrolle des öffentlichen Konsums von Cannabis geäußert, insbesondere in Bereichen, in denen Familien und Kinder anwesend sind.

 

 

🔥 Opposition gegen die Cannabis-Bankenreform

Einer der umstrittensten Aspekte von Vances Haltung ist seine Opposition gegen die Cannabis-Bankenreform. Er hat gegen den SAFER Act gestimmt, eine Gesetzgebung, die es Cannabisunternehmen ermöglichen würde, Zugang zum traditionellen Bankensystem zu erhalten. Vance argumentiert, dass die Erleichterung des Bankwesens für die Cannabisindustrie den Handel mit gefährlichen Drogen wie Fentanyl erhöhen könnte. Diese Opposition steht im Einklang mit seinen umfassenderen Bedenken hinsichtlich der öffentlichen Sicherheit und der Regulierung von Cannabis.

 

 

🥀 Legalisierung für den Freizeitgebrauch und medizinische Nutzung

In Bezug auf die Legalisierung von Marihuana für den Freizeitgebrauch hat Vance seine Ablehnung deutlich gemacht. Er glaubt, dass die Legalisierung negative Auswirkungen auf die Jugend haben, die Häufigkeit von Verkehrsunfällen erhöhen und zu anderen sozialen Problemen beitragen könnte. Dennoch hat er eine größere Offenheit gegenüber der medizinischen Nutzung von Marihuana gezeigt, obwohl er kein aktiver Befürworter dieses Aspekts war.

 

 

❤️ Politische Implikationen

Vances Haltung zu Marihuana hat wichtige politische Implikationen. Wenn das Trump-Vance-Ticket gewählt wird, ist es wahrscheinlich, dass wir einen konservativeren Ansatz zur Cannabisreform auf Bundesebene sehen werden. Dies könnte eine stärkere Widerstand gegen die Cannabis-Bankenreform und einen strengeren Ansatz bei der Regulierung des Freizeitgebrauchs umfassen.

Die Wahl von Vance könnte auch beeinflussen, wie die Staaten ihre eigenen Marihuanapolitiken weiterentwickeln. Mit einem Vizepräsidenten, der die Rechte der Staaten unterstützt, aber gegen die Ausweitung des Bankzugangs für die Cannabisindustrie ist, könnten die Staaten zusätzliche Herausforderungen bei der Integration ihrer Cannabismärkte in die breitere Wirtschaft gegenüberstehen.

 

 

⚠️ Meinung von Pevgrow

Als Cannabiskonsumenten bereitet uns diese Entscheidung einige Sorgen. Ich glaube nicht, dass die in den letzten Jahren erworbenen Rechte rückgängig gemacht werden, aber es ist klar, dass wir, wenn Trump gewinnt, einen Rückschritt bei der Normalisierung des Cannabiskonsums auf Bundesebene in den USA sehen werden. Sollte dies der Fall sein, lässt sich die Theorie besser verstehen, dass der Anschlag auf Trump in Pennsylvania durch seine Cannabispolitik motiviert gewesen sein könnte.

¡Haz clic para puntuar esta entrada!
(Votos: 0 Promedio: 0)
Beteiligen Sie sich an der Diskussion

Leave a Comment

  1. Avatar for Daniel Tomforde

    Ich habe darüber nachgedacht, in die USA zu ziehen, aber mit dieser Unsicherheit bezüglich der Cannabispolitik weiß ich jetzt nicht, ob das eine gute Idee ist.